Todos los criterios del DSM-IV para dependencia de sustancias –menos uno– y todos los. formato incluyó una escala tipo Likert de 5 opciones de respuesta, en donde la asignación del valor numérico de cada ítem fue la siguiente: Con base en. Relevancia, 1. Opciones de respuesta (Escala tipo Likert). Dentro de cuestionarios y escalas para evaluar el juego patológico, destaca claramente el. 5: Muy pertinente. Objetivo Determinar la prevalencia del juego patológico según las variables de edad y sexo e identificar los instrumentos mas usados así como los juegos. . 2: Poco pertinente. 3: Regular. Os objetivos deste trabalho são: (a) adaptar a Escala de Pensamentos sobre o Jogo (IPJ, em espanhol) a uma amostra não aleatória de estudantes colombianos (N. Cuestionario de cribado de juego patológico en población adolescente. South Oaks Gambling Screen, abreviadamente SOGS, de Lesieur y. El resultado fue una escala compuesta por 9 ítems de respuesta dicotómica. Pertinencia, 1: Nada pertinente. Escala de Pensamentos sobre o Jogo (IPJ, em En segundo lugar, se estableció que jugadores patológicos, no patológicos y sujetos no jugadores se diferencian no. (SOGS-RA), se trata de una escala de cribado de juego patológico, compuesta por 12 ítems. 4: Pertinente. Se avaliaram os sesgos cognitivos mediante: (a) observação sistemática em laboratório (método de pensar em voz alta durante o jogo) e (b) autoinforme (escala.